Nota Oficial - Medida Judicial LIBRA

Recientemente, el Clube de Regatas do Flamengo presentó una demanda solicitando una medida cautelar contra la Liga Brasileña de Fútbol (LIBRA). El objetivo es evitar que el Flamengo sufra más pérdidas debido al establecimiento de criterios de reparto de ingresos basados ​​en la audiencia, que desconocen su capacidad para generar recursos financieros.

Es importante aclarar que, desde su incorporación a LIBRA, Flamengo acordó una distribución bastante equitativa de los ingresos por derechos de transmisión, imagen y sonido. Así, el 40% de los ingresos se distribuiría equitativamente entre todos los clubes, el 30% se dividiría según la clasificación final de la Serie A brasileña y el 30% restante según la audiencia generada por cada club.

El Estatuto de LIBRA prevé un derecho legítimo de veto (que corresponde al Flamengo y a todos los demás clubes), que exige la aprobación unánime de los criterios para distribuir las cantidades adeudadas a los clubes en el marco de la audiencia. Además, el Anexo 1 del Estatuto establece un ingreso mínimo garantizado, correspondiente a los ingresos que los clubes obtuvieron por derechos de transmisión en 2023.

Para aprobar los criterios de distribución, se realizó una Asamblea General Extraordinaria (AGE) de LIBRA el 16/05/25, donde Flamengo se posicionó en contra del escenario de reparto de ingresos propuesto por LIBRA, siendo suspendida la reunión sin ninguna deliberación.

El asunto se retomó en una nueva Asamblea General Anual el 26 de agosto de 2025, cuando Flamengo y Volta Redonda votaron en contra del escenario LIBRA, que otorga al Flamengo el 20,41 % de los ingresos por audiencia, una cifra que dista mucho de reflejar el potencial de generación de ingresos del club. Por ejemplo, la afición del Flamengo entre los clubes LIBRA es del 47 %. Flamengo presentó su voto particular por escrito.

Flamengo siempre estuvo dispuesto a buscar una solución amistosa al problema y hacer algún grado de concesiones para llegar a un acuerdo, pero los demás clubes fueron intransigentes e impusieron al Flamengo una pérdida de más de 100 millones de reales anuales, lo que representa una pérdida del 37% en comparación con el contrato anterior.

Ante la insistencia de LIBRA en imponer este escenario, incluso con los votos en contra de Flamengo y Volta Redonda, lo que constituye un incumplimiento del Estatuto y es, por tanto, ilegal, Flamengo no tuvo otra alternativa que recurrir a la justicia.

Cabe señalar que Flamengo no tiene interés en el litigio, ya que la mayor parte de los fondos depositados se destinan al club, que cuenta con la mayor audiencia del país. Es terrible para Flamengo que los ingresos adeudados por concepto de honorarios de audiencia sean retenidos judicialmente. Sin embargo, no puede estar de acuerdo con la absurda solución que LIBRA pretende implementar tiránicamente, en detrimento del club.

Finalmente, no es cierto que el depósito judicial de los fondos asfixie financieramente a los demás clubes. Recordemos que el proceso solo involucra al 30% de la audiencia, y nada impide recibir el 70% restante, según lo estipulado en el contrato.   

Flamengo reafirma que su lucha es para que su representación sea respetada, para que las decisiones de LIBRA se tomen dentro de las reglas establecidas en el Estatuto y la Ley y para que la historia y el valor de cada club sean reconocidos por sus méritos, de forma justa y equilibrada.